大部分涉黄服务是以会所为依托，而隐蔽性较强的是以理发店里的“洗头服务员”，茶庄里的“茶艺师”为掩护进行卖淫的违法行为。
在卖淫行为中，卖淫女和嫖客通常是违反《治安管理处罚法》进行行政处罚 ，而组织者，介绍者，容留者，协助者则触犯《刑法》构成犯罪，其中对组织卖淫者来讲，情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本篇文章将重点从辩护的角度探究介绍容留卖淫罪的法律问题。
案情简介
2018年2月7日20时许,被告人王某在本市某区某街某巷某号附近,招揽嫖客张某到该处一楼出租屋,以人民币130元的价钱与卖淫女谭某某进行性交易。随后，被告人王某及张某、谭某某被民警抓获。次日，被告人王某被公安机关行政拘留十五日（已执行）。
同年6月26日凌晨4时许，被告人王某伙同彭某（另案处理）在本市某区某大街某巷某号附近，招揽嫖客蔡某某到该楼某某房出租屋，以人民币130元的价钱与卖淫女黄某进行性交易。随后，被告人王某及蔡某某、黄某被民警抓获。
法律分析
首先，对王某的行政处罚进行分析。我国《治安管理处罚法》第六十七条规定，引诱、容留、介绍他人卖淫的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
《治安管理处罚法》与《刑法》的关系在适用上是低位阶与高位阶的关系，即如果介绍容留卖淫的行为比较轻微，尚未达到犯罪的立案标准，则以《治安管理处罚法》对违法行为的行政处罚，根据情节程度进行拘留和罚款。
如果介绍容留卖淫的行为已经到达了刑事立案的条件，则构成犯罪，则依据《刑法》来对介绍容留卖淫的犯罪行为进行处罚。
其次，对王某的犯罪行为的罪名认定方面进行分析。根据《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，即“引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：
（一）引诱他人卖淫的；
（二）容留、介绍二人以上卖淫的；
（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；
（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；
（五）非法获利人民币一万元以上的。”
王某在行政处罚后不久又从事介绍卖淫构成犯罪，可能是依据该规定的第二、四、五款规定。具体根据哪一款构成这个罪名，则要律师通过会见他本人或阅卷以后才清楚。
但从案情上看可以基本判断，在王某因介绍卖淫被行政拘留后，又介绍嫖客蔡某进行卖淫活动被抓，在数量上少于法条第二款规定的“二人以上卖淫”，案件中也没有说王某“非法获利人民币一万元以上”。
因此最有可能的就是依据该法条第四款“一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的”从而构成介绍卖淫罪的”。
最后，对王某的犯罪行为的量刑方面进行分析。我国《刑法》第三百五十九条第一款规定，“引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”量刑的高点虽然是五年，但是也包括了拘役和管制，也就是说在量刑上，可以根据情节判处拘役或者管制，比有期徒刑还要低的刑罚。
我们就以广东省为例，广东省高级人民法院关于印发《广东省高级人民法院＜关于常见犯罪的量刑指导意见（二）＞实施细则（试行）》中的第八项规定了引诱、容留、介绍卖淫罪。
其中第一小点规定了“情节一般的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。”另外在第三款第一小点规定了“曾因组织、强迫卖淫或引诱、容留、介绍卖淫被行政处罚的，可以增加基准刑的30%以下”。
本案中王某刚好符合这两小点，其中在量刑方面，除了以上几点以外，还有如实供述构成坦白，认罪认罚从宽等，王某也符合这两点。因此，法院结合全案事实以及综合考虑，最终判处被告人王某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月并处罚金人民币二千元。
上面的案例是以《解释》第四条规定入手，来分析介绍卖淫罪的定罪量刑。笔者通过搜集了该罪名50份判决书，从里面挑选出了20份比较经典的判决，其中符合《解释》第二款，第五款而构成介绍卖淫罪的有以下两个案例。
案例一：符合《解释》第五款“非法获利人民币一万元以上的”。
被告人张某燕于2018年4月起，在本市某区某村某大街某巷某巷3号302房内，容留、介绍卖淫女王某某、A蓝天（微信名）卖淫，从中获利合计人民币19020元。最终法院判处张某燕犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年。
案例二：符合《解释》第二款“容留、介绍二人以上卖淫
2018年3月12日，被告人陈某在本市某区某巷附近招揽嫖客，带至其承租的某出租屋，与卖淫女韦某某、罗某某进行性交易，并按每人次人民币50元收取费用。当日，民警抓获被告人陈某及两名卖淫女、两名嫖娼人员。最终法院被告人陈某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月。
后记
介绍、容留卖淫罪在实务中是比较常见的罪名，在犯罪链条中经常会和组织卖淫罪以及协助组织卖淫罪联系起来，而组织卖淫罪与协助组织卖淫罪在量刑上要比介绍、容留卖淫罪的量刑重。因此在罪名认定上就要从证据和构成条件入手，来正确的区分和认定两者的区别是辩护的首要重点，也是保障当事人权益的出发点。
